La publication du rapport de la Commission nationale des droits de l’homme (CNDH) sur les incidents du 12 juin continue de susciter des réactions. Dans un communiqué publié le lundi 27 juillet, la coalition de l’opposition C64 a exprimé son profond désaccord avec les conclusions de cette enquête, qu’elle estime en deçà des attentes en matière de vérité et de justice.
Tout en prenant acte de la reconnaissance, par la CNDH, de certaines violations présumées des droits humains, notamment des arrestations arbitraires et des atteintes à l’intégrité physique, la coalition considère que le rapport ne répond pas pleinement aux exigences de vérité, de justice, de réparation et de garanties de non-répétition. Pour la C64, les conclusions présentées ne permettent pas d’établir toute la lumière sur les événements.
L’opposition s’interroge également sur la manière dont certaines déclarations auraient été rapportées dans le document. Elle critique par ailleurs les prises de position publiques du président de la CNDH, Paul Nsapu, estimant qu’elles tendraient à minimiser la gravité des faits dénoncés et à fragiliser la crédibilité des témoignages recueillis.
Face à ces réserves, la coalition appelle à la poursuite des investigations afin que toutes les circonstances entourant les incidents du 12 juin soient établies. Elle insiste également sur le respect strict des principes qui encadrent l’usage de la force par les forces de l’ordre, qu’elle considère comme un impératif pour la protection des droits fondamentaux.
En guise de conclusion, la C64 réitère son appel à la mise en place d’une enquête internationale indépendante, qu’elle juge indispensable pour faire toute la lumière sur les faits, établir les responsabilités et renforcer la confiance dans le processus de recherche de la vérité. Une position qui relance le débat autour de la gestion de ce dossier sensible et des attentes en matière de justice et de redevabilité.
Guy Yuma G-Y
