Le débat sur le bilan du pouvoir de Félix Tshisekedi continue de faire des vagues au sein de la classe politique congolaise. Alors que certains estiment que l’UDPS doit assumer les réussites comme les échecs enregistrés depuis l’arrivée au pouvoir de son leader, Augustin Kabuya apporte une lecture différente. Pour lui, il serait injuste d’attribuer à son parti l’ensemble du bilan du régime en place.
« Ils disent que l’UDPS a échoué sous ces mandats. Non ! Ce régime n’est pas celui de l’UDPS, mais celui de l’Union sacrée de la Nation », a-t-il martelé. Une déclaration qui sonne comme une mise au point, mais surtout comme un rappel du poids politique de la coalition qui accompagne Félix Tshisekedi dans la gestion du pays.
Dans son argumentaire, Augustin Kabuya estime que les différentes composantes de l’Union sacrée ne peuvent pas, au gré des circonstances, se réjouir des avancées du pouvoir tout en se désolidarisant de ses difficultés. « S’ils ne veulent pas partager le bilan, qu’ils cèdent leur place et nous verrons qui va accepter », a-t-il lancé, dans un ton qui laisse peu de place à l’indifférence.
Derrière cette sortie se dessine ainsi une question essentielle : à qui revient réellement le bilan du pouvoir ? À l’UDPS, parti du chef de l’État, ou à l’ensemble de l’Union sacrée qui participe à l’exercice du pouvoir ? Pour Augustin Kabuya, la réponse ne fait visiblement aucun doute : la responsabilité doit être collective, à l’image de la majorité politique qui gouverne le pays.
À travers cette déclaration, l’ancien secrétaire général de l’UDPS ravive donc le débat sur la responsabilité politique au sein de la majorité présidentielle. Une bataille de mots qui pourrait rapidement dépasser les frontières des déclarations politiques, tant la question du bilan demeure au cœur des discussions en République démocratique du Congo. Et dans cette partie de l’échiquier politique, chacun semble désormais appelé à choisir entre revendiquer les victoires du régime ou en assumer, jusqu’au bout, les revers.
Guy Yuma G-Y
