Le débat autour du Dialogue national prend une nouvelle tournure. Dans un communiqué publié le 13 septembre 2026, le mouvement Sauvons la RDC rejette l’ordonnance portant organisation et fonctionnement du Comité d’organisation du Dialogue national. Pour ce mouvement, le dispositif arrêté par les autorités ne garantirait pas les conditions d’un dialogue véritablement national, inclusif et indépendant. Au cœur de ses critiques : la place accordée au président Félix Tshisekedi dans la conduite du processus.
Selon Sauvons la RDC, le chef de l’État disposerait d’une influence importante sur plusieurs étapes du mécanisme, notamment dans le choix des membres du Comité d’organisation ainsi que dans la conduite et l’aboutissement des travaux. Une situation que le mouvement juge incompatible avec l’idée d’un dialogue national censé réunir les différentes sensibilités du pays. Pour ses responsables, un tel processus ne peut être crédible que s’il repose sur la confiance, l’équilibre et la participation de toutes les forces concernées.
Sauvons la RDC va plus loin dans sa lecture de la situation politique. Le mouvement estime que cette ordonnance révèle, selon lui, les limites du pouvoir en place et remet au premier plan la question de l’application de l’article 64 de la Constitution. Il présente cette disposition constitutionnelle comme une voie pouvant, à ses yeux, permettre de mettre fin à la situation politique actuelle. Une position qui risque d’alimenter davantage les discussions déjà vives autour de la gouvernance et de l’avenir institutionnel du pays.
Dans la foulée, le mouvement lance un appel à ses partisans ainsi qu’à ceux qu’il qualifie de « résistants à la tyrannie », les invitant à poursuivre leur combat en faveur de la Constitution du 18 février 2006. Pour Sauvons la RDC, la défense du texte fondamental demeure au cœur de son engagement politique. Un appel qui intervient alors que les lignes restent fortement tendues entre les différents acteurs autour de la question du Dialogue national.
Le dossier est donc loin d’être refermé. Alors que le pouvoir entend donner forme à son processus de Dialogue national, ses détracteurs continuent d’en contester les fondements et les modalités. Entre volonté de dialogue, méfiance politique et défense de la Constitution, le débat s’installe dans un paysage congolais déjà chargé de tensions. Une chose est certaine : avant même l’ouverture des discussions, la bataille pour définir les règles du dialogue est déjà engagée.
Guy Yuma G-Y
