Le général américain à la retraite Jack Keane tire la sonnette d’alarme. Selon lui, l’administration de Donald Trump doit revoir sa stratégie face à l’Iran, après l’échec de la pression économique et du blocus maritime à contraindre Téhéran à accepter un accord. Pour cet ancien haut gradé de l’armée américaine, les méthodes utilisées jusqu’ici n’ont pas produit les résultats escomptés.
D’après son analyse, les dirigeants iraniens sont convaincus que le temps joue en leur faveur. Malgré les sanctions et la pression exercée par Washington, Téhéran estime être capable de tenir bon et de supporter encore les mesures économiques américaines. Une résistance qui, selon Jack Keane, risque de transformer la stratégie de pression en un bras de fer interminable entre les deux puissances.
Mais l’ancien général va plus loin. Il affirme que les États-Unis et Israël ont mis fin à leurs opérations militaires contre l’Iran avant d’avoir atteint l’ensemble de leurs objectifs. À ses yeux, la campagne aurait pu être prolongée afin d’obtenir davantage de résultats sur le terrain et d’accroître la pression sur le régime iranien.
Jack Keane estime ainsi qu’environ deux semaines supplémentaires d’opérations auraient été nécessaires pour achever les objectifs fixés. Une déclaration qui relance le débat sur la décision de Washington et de Tel-Aviv de suspendre les hostilités. Derrière cette analyse se dessine une question brûlante : fallait-il poursuivre la confrontation militaire ou privilégier une nouvelle voie pour faire plier Téhéran ?
Face à cette équation, l’administration Trump se retrouve devant un choix stratégique particulièrement délicat. Maintenir la pression économique sans obtenir de concession, ou changer de méthode au risque d’ouvrir une nouvelle page de l’escalade avec l’Iran. Pour Jack Keane, une chose paraît désormais évidente : si Washington veut faire bouger Téhéran, il lui faudra trouver une autre clé pour ouvrir la porte du dialogue.
Guy Yuma G-Y
