La gouverneure de la province du Lualaba, Fifi Masuka Saini, hausse le ton face à ce qu’elle qualifie de campagne de diabolisation et de diffamation menée contre sa personne sur les réseaux sociaux. Dans un message officiel lu par le secrétaire exécutif du gouvernement provincial, l’exécutif du Lualaba se dit profondément préoccupé par la recrudescence de propos jugés attentatoires à l’honneur, à la dignité et à la probité morale de la cheffe de l’exécutif provincial.
Face à ces « insinuations graves », le gouvernement provincial prévient qu’il se réserve désormais le droit de traduire en justice les auteurs et relais de ces attaques, qu’il considère comme des manœuvres délibérées visant à ternir l’image de la gouverneure.
Cette posture de fermeté intervient dans un climat politique déjà marqué par de fortes tensions internes, avec des fractures visibles au sommet de la gouvernance provinciale. Le Lualaba traverse en effet une période de turbulences institutionnelles qui alimente le débat public et exacerbe les critiques sur la gestion provinciale.
L’opinion se souvient notamment du conflit ouvert entre Fifi Masuka et le directeur général du SAEMAPE, Jean-Paul Kapongo. Cette guerre d’influence avait mis en lumière de graves dysfonctionnements dans la gouvernance du secteur minier artisanal, pourtant stratégique pour l’économie provinciale.
À cela s’est ajouté le bras de fer très médiatisé entre la gouverneure et Me Joël Kitenge, analyste politique et cadre de l’UDPS, à la suite des révélations sur une gestion jugée opaque de la Société des Péages du Lualaba (SOPEL).
Ces accusations ont relancé le débat sur la transparence dans la gestion des entreprises publiques provinciales, renforçant la défiance d’une frange de l’opinion à l’égard des autorités.
Si la volonté des autorités provinciales de lutter contre la diffamation peut se comprendre, plusieurs observateurs appellent à une approche équilibrée. Des voix rappellent que certains communicateurs proches du pouvoir provincial se distinguent régulièrement par des attaques virulentes contre les critiques de la gouvernance, parfois sur le même terrain des invectives et de la stigmatisation.
Pour ces analystes, recadrer uniquement les voix critiques, tout en fermant les yeux sur les excès des communicateurs officieux, risquerait de renforcer le sentiment d’injustice et d’alimenter davantage la contestation.
Entre la nécessité de protéger l’honneur des institutions et l’obligation de garantir la liberté d’expression, l’équilibre demeure fragile. À défaut, préviennent les observateurs, les fractures actuelles pourraient se transformer en crise de confiance durable entre les autorités provinciales et la population du Lualaba.
Kent Ilunga
